(no subject)

[gobis]

Какой же высокой степенью филологической отрешённости нужно обладать, чтобы невозмутимо работать с уже устаревшими и необратимо всё более устаревающими с каждым днём гладенькими, ровно причёсанными и аккуратно убранными текстами учебника!
Разобрать грамматическую составляющую, лексическую, осторожно ответить на вопросы по содержанию, и лишь потом совсем-совсем немного коснуться связи старого текста с нынешним миром, не сорвавшись при этом в глубокую и мрачную рефлексию, а продолжая улыбаться и махать. И выкладывать слово "вечность" из четырёх кубиков, делая вид, что не особо этим смущаешься.

Comments

[gobis.livejournal.com]

Нэт. Я грущу над учебником "Дорога в Россию" издания 2004 года, с лёгкими изменениями в 2010.

[elfico.livejournal.com]

это русский как иностранный?

[gobis.livejournal.com]

Да.

В моём бумажном варианте ещё Медведев непомятый в виде президента на одной из картинок, вот до какой степени это упс.

(Я уже не говорю, что все описываемые там технологии устарели так, что мы сначала думаем: "Так, зачем вообще этому человеку часы на одной руке и на другой?! А! Современных часов, измеряющих тебе всё подряд, ещё нет!")

Мы сегодня около часа разбирали текст про Сергея Бодрова-мл, и что-то меня после этого мысли по линии альтернативной истории сильно подкосили.

[elfico.livejournal.com]

ну, я еще в начальной школе детей удивлялась, что за столько-то лет тексты в учебниках русского под современных детей можно было бы и адаптировать как-нибудь.