(no subject)

[gobis]

Вконтактике на вопрос о том, что люди думают о нашлёпках "18+" на книгах, большинство людей пишет, что фигня это всё, ни на что не влияющая.
Но есть и пара ответов типа "я не хотела бы, чтобы мой ребёнок читал неподходящее раньше 18 лет". (Кажется, это не те матери, которые в детстве перечитывали всю родительскую библиотеку и ничего, не испортились.)

Можно подумать, сейчас можно прочитать в книгах что-то, что затмит своим непотребством поток того, что показывают в телевизоре в любое время суток!

"Анжелика" была скучной, "Тысяча и одна ночь" была познавательной.
А Пушкин - так и вообще наше всё. Я одноклассницу лет в 12 просвещала на этот счёт.

Передать не могу, какого типа книги в глубокие девяностые годы выдавали в наших школах и на молодёжных мероприятиях в качестве призов! Книжный магазин сдавал хоть так залежавшееся, а организаторам некогда было всё это читать и даже листать. А теперь все стали чопорны и пугливы? (Часто это те же самые люди, которые работали организаторами этих конкурсов и этих подарков в девяностые.)
Пару раз я успевала в процессе награждения вычислить, кому что дали, и спрашивала: "Тебе ведь всё равно, правда? Хочешь поменяться?" И так выменяла себе "Вино из одуванчиков". И "Тартарена из Тараскона". А могла бы стать обладательницей какой-нибудь очередной унылой и однообразной порнухи.
Моей подруге Катьке "Стандинг" Сан-Антонио подарили в музыкальной школе. Лет в 13. Она читала и радовалась.
Я сначала прочитала несколько глав в журнале "Бумеранг" (помните журнал "Бумеранг"? Сейчас за любой его номер всю редакцию целиком бы засудили на пожизненное. А раньше, оказывается, вегетарианские времена были) и пошла, купила себе всю книгу. На всю жизнь цитатник теперь, на все случаи жизни. Сейчас, поди, Сан-Антонио не издают не только у нас, а и нигде вообще: он неполиткорректен до мозга костей. Раблезиански уморителен.
Мы растащили его на цитаты и пользуемся до сих пор. Не умею по-французски, но переводчик был гениален и творил от души.
Кстати, да, мысленно цитирую высказывание Сан-А про журналы "в презервативах" каждый раз, когда хочу рассмотреть книгу в книжном магазине и обнаруживаю, что она запаяна в пластик, чтобы, не дай бог, кто-то незрелый, листая, не наткнулся на непотребное раньше времени.

И не пропали.

Comments

[svetikk007.livejournal.com]

В 90-м мне было 10 лет, и тогда я прочитала «Изгоняющий дьявола». Но ничего страшного я даже в этих ужасах не нашла, спала ночами спокойно. В те времена такой жести в триллерах с кучей крови и насилия, какие выпускают сейчас, точно не было. Самым страшным был Стивен Кинг. Я это хорошо помню, потому что сама читаю с тех пор, как выучила азбуку и книгами интересовалась с пелёнок. Ни в книжных, ни на полках взрослых я не видела подобной жути, какая есть сейчас. Но я и не особо интересовалась такими жанрами. Любовные романы с эротикой появились только где-то в 94-95-м годах и для меня это было реально откровением. Психику, конечно, не ломало, но некоторый шок-контент был. :) Но такие романы вряд ли сподвигнут кого-то на изнасилования.

Соглашусь, что те подростки, которые с ножом и обрезами идут на расправу, книг не читают по большей части, это растление идёт от телевидения. Однако сейчас столько тех же триллерных романов экранизируют – это что-то! Вполне могут насмотреться. И если психика ребёнка подвижная, впечатлительная, то и последствия могут быть любые. Тут индивидуально всё, конечно, но родителям стоит всё-таки обращать внимание на то, что читает их ребёнок.