Читалка рулит и бибикает (пока опять её не разобью).
Хеннинг Манкелль "Ищейки в Риге" (1992, что характерно)
Про последние месяцы существования Советского Союза, и как оно ощущалось в Латвии, например.
Мыши кололись, плакали, но всё равно жрали кактус.
Это для меня третья книга Манкелля. На первой надо было остановиться.
Были "Хроники ветра" и "Мозг Кеннеди". Первая мне понравилась, хотя закончилась ничем. Тогда я подумала: надо же, какой приём интересный!
Потом оказалось, что оно всё будет в таком духе, неизменно:
В какой-то далёкой и малоизвестной, невообразимой для европейца стране, суровой и жестокой, происходит какая-то неведомая и опасная фигня. Притеснения, геноцид, убийства, эпидемия.
Кто-то хочет разобраться, что, собственно, там происходит.
Находит человека, который рассказывает жуткие истории о событиях, которые сам видел и пережил.
Рассказывает преимущественно по ночам, оооооочень медленно, каждую ночь ещё немножко.
Рассказ очевидца заканчивается, ничего не меняется, всё остаётся на своих местах. Конец.
Уолтер Миллер младший "Страсти по Лейбовицу" (полностью опубликовано в 1960г, читается очень свежо, актуальности не потеряло ни капли). Постапокалипсис. Апокалипсис. Аморально ли предлагать эвтаназию тем, кто умирает в муках?
Грустно и страшно. Цивилизация уничтожила себя. Постепенно воспряла, но потом самоуничтожилась вновь. Потому что богатство ума не всегда означает богатство духа.
И, в общем, не важно, кто и как погиб или умер за всё время, потому что в итоге опять погибло всё.
Донна Тартт "Тайная история"
Вот наконец-то книга, написанная, как я люблю: сначала - чем всё кончилось, а потом - как они дошли до жизни такой. И не надо в кульминационный момент заглядывать в конец книги. Идеально!
По-моему, лучшая книга Донны Тартт. Не оторваться.
Кто, кстати, говорил мне, что там не будет про вещества? Таки было. Конееечно, по сравнению со "Щеглом", считай, и не было почти.
Хеннинг Манкелль "Ищейки в Риге" (1992, что характерно)
Про последние месяцы существования Советского Союза, и как оно ощущалось в Латвии, например.
Мыши кололись, плакали, но всё равно жрали кактус.
Это для меня третья книга Манкелля. На первой надо было остановиться.
Были "Хроники ветра" и "Мозг Кеннеди". Первая мне понравилась, хотя закончилась ничем. Тогда я подумала: надо же, какой приём интересный!
Потом оказалось, что оно всё будет в таком духе, неизменно:
В какой-то далёкой и малоизвестной, невообразимой для европейца стране, суровой и жестокой, происходит какая-то неведомая и опасная фигня. Притеснения, геноцид, убийства, эпидемия.
Кто-то хочет разобраться, что, собственно, там происходит.
Находит человека, который рассказывает жуткие истории о событиях, которые сам видел и пережил.
Рассказывает преимущественно по ночам, оооооочень медленно, каждую ночь ещё немножко.
Рассказ очевидца заканчивается, ничего не меняется, всё остаётся на своих местах. Конец.
Уолтер Миллер младший "Страсти по Лейбовицу" (полностью опубликовано в 1960г, читается очень свежо, актуальности не потеряло ни капли). Постапокалипсис. Апокалипсис. Аморально ли предлагать эвтаназию тем, кто умирает в муках?
Грустно и страшно. Цивилизация уничтожила себя. Постепенно воспряла, но потом самоуничтожилась вновь. Потому что богатство ума не всегда означает богатство духа.
И, в общем, не важно, кто и как погиб или умер за всё время, потому что в итоге опять погибло всё.
Донна Тартт "Тайная история"
Вот наконец-то книга, написанная, как я люблю: сначала - чем всё кончилось, а потом - как они дошли до жизни такой. И не надо в кульминационный момент заглядывать в конец книги. Идеально!
По-моему, лучшая книга Донны Тартт. Не оторваться.
Кто, кстати, говорил мне, что там не будет про вещества? Таки было. Конееечно, по сравнению со "Щеглом", считай, и не было почти.